Другие тесты и гадания от Шувани

@темы: тест

---

Дамы и господа, у кого есть время и желание посмотреть со мной "Чёрные паруса"?
Для сериалов нужна хорошая компания. Один не соберусь.

@темы: задумчиво

---

Так, как сейчас на Манхэттене меня ещё не кидали ни разу за весь мой опыт игр. Пока в голове не укладывается.
Хотя отсутствие перспектив уже было очевидно, но чтобы вот так...
Надо вынырнуть из шока и обдумать ситуацию.

@темы: плюх, печально

---

Очень сложно понять, чего на самом деле хочешь. потому что "ничего уже не хочу" - это из серии "никто меня любит", когда подразумевается "меня не любит тот, кого я хочу". Желания обязательно есть, но они так виртуозно маскируются, так усердно погребаются под всяким защитным хламом, что даже просто выцепить их и идентифицировать - занятие непростое. А делать это надо - потому что легче становится, когда сталкиваешься со своим желанием лицом к лицу - пусть даже невыполнимым. Не тратятся силы на поддержание маскировочно-защитных конструкций.

@темы: думы

---

И вот так я, похоже, спровоцирую скандал со своими недопартнёрами на Манхэттене.
Ну и пусть(
Сами играть не хотят. Собака на сене в игровых партнёрах - это очень, очень неприятно.

@темы: думы

---

Город любуется твоими воспоминаниями. Они обнимают набережные речными волнами.

Шепчут и шуршат. Ты ведь легко делишься давними историями. Свиваются водоворотами и отражают настроения неба. И тебе интересно переосмысливать свой опыт и вдохновляться чужим. Стирают грязь и шлифуют сколы. И ты на ошибках учишься, а не страдаешь от них. И лучше других умеешь прощать. Носят лодки и брошенные цветы – и самые ностальгичные моменты в твоих сюжетах больше светлы, чем грустны. Твои воспоминания – добрая поддержка. Не смысл, но то, что его направляет. Карманный справочник и личный дневник. И Вечный Город оставит себе их частицы. Где ты сидишь у берега. Роняешь лазурную кляксу с кисти. Несёшь бумажный стаканчик с кофе. Касаешься сказочного мира.

Пройти тест

@темы: тест

---

Вроде бы одним бесконечно тянущимся стресом меньше, а прилива сил не чувствую.
Силы где-то совсем рядом, протяни руку - и нащупаешь. Надо только собраться и заставить себя не только протянуть руку и поймать поданную опору, но и удержать, не выпустить.

@темы: устало

---

Иногда, когда резко встаешь, на несколько секунд темнеет в глазах. Это просто вселенная лагает, мир не успевает загружаться.
У меня какая-то очень глючная версия мира, это уже случается при любом резком движении. Требую апдейта!

@темы: посмеёмся, Кеплер мой!

---

От Кеса

Эффект Магнуса - физическое явление, возникающее при обтекании вращающегося тела потоком жидкости или газа. Образуется сила, воздействующая на тело и направленная перпендикулярно направлению потока.

@темы: себе в думосброс

---

Похоже, сейчас у всех какие-то страшные "Дела". Никто не откликается. А хотелось бы.
Впрочем, не в первый и не последний раз.

@темы: никак

---

И всё-таки приют закончен.
Что бы теперь я ни играл, всё уже будет по-новому.
Немного пусто в подсознательном списке дел.

@темы: устало, люди-которые-играют-в-игры

---

Даже кот - и то белый.)

Ты кошка белая

Светлая, призрачная, изящная, легкая, как душа ангела...

Пройти тест

А вот белых котов у меня ещё не было. Но так хотелось!

@темы: тесты

---

Кто может, помолитесь о младенице Антонине Иоанне Павле. Девочка - католичка.
Тяжёлая ЧМТ, перелом основания черепа и височной кости. В реанимации.

@темы: печально

---

Брат застукал свою жену с другим.
Скандал. Развод.
Теперь уже месяц сидит, рыдает и страдает:"Людочка, свет очей моих, не могу жить без неё".
Всё же было понятно давным-давно. Всем вокруг.
Когда на свадьбе она подарила подарки свекру, свекрови и всем новым родственникам, но даже взглядом не удостоила радостно подбежавшую к ней падчерицу.
Когда он выламывался на трёх работах, чтобы оплатить съём квартиры, садик для её дочки и три кредита, которые она взяла на свадьбу, а она сидела дома, потому что её не устраивала предлагаемая зарплата бухгалтеру в Москве.
Когда у него обнаружили опухоль мозга, и она выставила его с вещами, потому что "я за умирающим ухаживать не буду".
Когда он вылечился и снова нашёл работу, условием её возвращения к нему была покупка квартиры. Добывая деньги, он, мерзавец, силой отнял документы на квартиру у моих родителей и чуть не продал её. Не по-христиански, но не могу простить и забыть того, как ради своей Людочки он чуть не выбросил на улицу отца после инсульта, маму-сердечницу и его же собственную дочь, которую они ещё младенцем взяли на воспитание.
"Люда, Людочка, не могу жить больше, поеду на Донбасс.."
Ага. Сейчас. Только там таких слизняков и не хватало. Сиди дома.
Это сказала ему его дочь - но я не могу с ней не согласиться.

@темы: устало

---

От мистера Тэнги.

Суть флэшмоба: сообщить десять фактов о себе на любую тематику, которую потребуют в комментах, осалить пятерых ПЧ.

Впрочем, не удивлюсь, если не потребуют

От  Навигатор

Я и дети

1. Я всегда был уверен, что терпеть не могу детей.
2. Одновременно с этим мне всегда удавалось находить с ними общий язык.
3. Когда мне стукнуло шесть лет, взрослые полностью поручили мне годовалую сестрёнку. Я прекрасно справлялся. Такого, чтобы ныть "а-а-а, я теперь никуда не могу ходить с друзьями и ни во что играть" не было. Я прекрасно вписывал её в свою жизнь и игры.
4. Когда мне было лет десять, я обратил внимание на соседей, живших под нами. У них рос мальчик, как теперь понимаю, с синдромом Аспергера. Отца у него не было. Мать пыталась устраивать свою жизнь, и ребёнок рос с бабкой, которая лупила его ремнём ежедневно. Мальчишке на тот момент было года три, он кричал диким голосом и умолял его не убивать. Каждый день. Я стал приходить к нему и присматривать за ним вместо бабки. Сначала он как-то дичился, но когда контакт установился, прилип ко мне на несколько лет. Мы с ним прекрасно играли, т.е. с интеллектом у него всё было нормально. Только полуприкрытый взгляд вечно куда-то в сторону меня напрягал, но потом я к этому привык. Димка тоже как-то социализировался, перестал тыкать бабку шприцом в зад и вообще количество конфликтов в то время, которое он проводил у себя дома, резко снизилось ежедневных до раза в пару месяцев где-то. Но это уже тогда считалось нормальным, всем время от времени попадало.
5. К четырнадцати годам я уже перечитал всю доступную литературу по воспитанию детей. Труды педагогов, психологов. Захватывающее чтение. Одновременно с этим я по-прежнему был уверен, что дети - это худшее из всего, что есть в этом мире.
6. Учителем я тоже становиться не собирался. И практику в школе ненавидел - уровень языка за две недели практики в школе падал до нуля, и я со страхом ждал возвращения и истерик преподавателей. Во всём этом я ничтоже сумняшеся винил детей. Но отрабатывал, как положено, пусть и без энтузиазма - вёл, заинтересовывал, мотивировал, воспитывал и образовывал. Довольно успешно - дай мартышке методику преподавания, и она справится.
7. Отец оказывал мне поддержку во всём. Сколько его советов оказались просто бесценными, это совершенно невообразимо. Мама помогала мне уже конкретно с организацией преподавания языка. Может быть, поэтому с детьми у меня был контакт, а без помощи я оказался бы абсолютным бездарем.
8. Когда я начал работать, на меня спихнули самые бесперспективные классы, вплоть до спецклассов, где дети с трудом родной-то язык усваивали. Они реально не могли запомнить слов. Пришлось давить в себе досаду и планы прийти и реформировать обучение языку, задвинуть новейшие и разработанные мной методики. И учиться терпению. Тому, что не всегда получается всё, как хочешь. Умению расслабиться и перестать раздражаться. Умению работать с теми детьми, что у тебя есть, подстраиваться под их особенности и учитывать недостатки. Бесценное умение.
9. Дома мне с детьми незаслуженно повезло (пока?). Они и близко не устраивают мне таких проблем, какие могли бы. Тем более, ошибок в их воспитании была куча, конечно. Но почему-то я их прекрасно понимаю, а они с возрастом начинают стараться выслушать и понять мою точку зрения. У нас хорошие и доверительные отношения - с подростками это так важно. И родителям, и детям.
10. Я так и не понял за 37 лет, как отношусь к детям.

Я и Австралия

Ох...
1. Австралия - не моя страна. Точно. Сейчас уже очевидно, что я могу в ней жить, но полюбить - не смогу.
2. В Австралии солнце реально обжигает. Смотришь в окно утром - птицы поют, роса капельками на траве, лёгкий свежий ветерок, солнышко встаёт... Выйдешь довольный - а это солнышко словно утюг к коже поднесёт и держит. Вроде, жжётся, но ожогов нет. Если осторожно.
3. В Австралии очень плохая медицина и почти полностью отсутствует профилактика. Дело даже не в деньгах - у меня частная страховка. Дело в отношении к пациенту, как к клиенту. Что в России врачи делают, когда непонятно, что делать? Пишут направление к специалистам. Что делают в Австралии? Прописывают парацетамол и больше их не беспокоить.
4. В Австралии очень агрессивная фауна. Я никогда не был поклонником еды на природе, но тут я пикники просто возненавидел. Стоит хоть крошку еды вынести из дома - и на неё тут же набросятся мухи, муравьи, осы, птицы. У меня яблоки на обеих яблонях попугаи сожрали за пару часов. Не просто клюнули и улетели, а все подчистую. Одни худосочные огрызки болтались на ветках.
5. Я могу часами смотреть на океан. Мне даже плавать в нём необязательно, чтобы наслаждаться. Особенно, когда волны седые обрушиваются на камни, рассыпаются. Завораживает. Жить бы рядом с океаном не хотелось - влажность: стены, постель тут же заплесневеют. А вот смотреть...
6. И горы. Голубые горы, моя вечная любовь. Все в голубой дымке от испарений эвкалиптового масла. А какие там пещеры! Вся моя гномская сущность просто растворяется там в абсолютной нирване.)
7. Темнеет здесь рано. Даже летом в 8 вечера уже абсолютно темно, хоть глаз выколи. Поэтому поливать я заканчиваю обычно в кромешной тьме, сжираемый москитами, а мимо меня летают огромные птицы, ничуть не меньше размером летучие мыши, ползают ящерицы, игуаны и другая живность - абсолютно меня не пугаясь. Днём они очень пугливые, шуршат где-то изредка в кустах, а вот ночью чувствуют себя полными хозяинами территории.
8. Но москиты - ещё не самые страшное. Это я поначалу их боялся, потому что они по сравнению с комарами, как оводы по сравнению с мухами. Но реальные проблемы можно получить не то москитов, а от песчаных мух. Они мелкие, но человеческий организм почему-то выдаёт на них намного более сильную аллергическую реакцию, чем на москитов. Причём не сразу, а на третий день - страшная сыпь, невыносимый зуд, который не перешибить никакими притираниями, спреями и мазями несколько дней. Не переставая и не ослабевая. Выход один - в первые несколько дней специально подставляться под укусы, но чуть-чуть, не более 5-6. Тогда реакция будет не настолько болезненной - и начинает формироваться иммунитет. Удивительно - но сильная реакция иммунитет только подрывает.
9. Кукабарры под моим окном начинают истерически хохотать ровно в 4.30 утра - по ним часы сверять можно. А вот подушкой кинуть нельзя.
10. Но и это ещё не всё. На старом эвкалипте у окна живут какие-то пересмешники. Они копируют любые звуки и издают их в определённое время, когда их чаще всего слышат. Выходной с выключенным будильником? Нет, не слышали. Звуки будильника стабильно прозвучат в 6.10 утра, только с дерева. Плач младенца? Стабильно к ланчу. Сирена от соседской машины? Стабильно в 11 вечера.


От  Eltendo

Я и игры, в которые играют

1. Игра - это ещё одна жизнь. Мне мало одной, поэтому играть я буду всегда. Так или иначе. Проживать другие жизни - пусть ненадолго, чуть прикоснуться.
2. Когда игра буксует - буксует жизнь, это иногда очень болезненно. Забавно, но если я кое-как заставляю себя играть, то и реал расцветает. Энергия игровых миров переходит в этот, не иначе)
3. Игры избавляют от одних неврозов, но награждают другими.
4. Меня всегда отпугивали крупные игры. Когда игра рекламируется как самая посещаемая, крупная - я даже на концепцию не взгляну. А вот наоборот - сколько угодно. Мне плохо от большого количества людей, которые постоянно что-то играют. После локационок в меня намертво вбит рефлекс читать всё происходящее, и в чтении сотни эпизодов я теряюсь.
5. Мне уже давно не удаётся сыграть то, что я хочу. И вряд ли удастся. Я хочу сыграть Дурмстранг, я хочу сыграть магию, я хочу сыграть дружбу. Это никому не интересно... о мной.
6. В играх мне важно играть на одной волне с партнёром. Я не боюсь для этого притираться - лишь бы был результат.
7. Даже отыгрывая зверя, в этот момент важно оставаться человеком с игроками. Я не поклонник концепции войн на внеигровом поле.
8. Я играю в ГП уже лет 10-11 точно. Вымирающий зубр, потерявший практически всех своих друзей в фандоме. Только тётя осталась. В другие фандомы я пока не стремлюсь идти. Изучение матчасти того, что мне интересно, заняло бы слишком много времени.
9. Я терпеть не могу эпизодички. Сама идея того, что отыгрыш после завершения можно выкинуть в архив, вымораживает.
10. Больше всего я боюсь того, что образы моих персонажей начнут дублировать друг друга. Тогда можно уходить.

запись создана: 26.03.2015 в 10:07

@темы: флэшмоб

---

Создание мира Пушкиным. Ролевикам посвящается)

Ведут ко мне коня; в раздолии открытом,

Махая гривою, он всадника несет,

И звонко под его блистающим копытом

Звенит промерзлый дол и трескается лед...

Исследователи Пушкина зацитировали эту строфу как образец звуковой инструментовки. Доказано даже, что на слово “дол” как бы эхом откликается “лед” (перевернутое “дол”), чтобы подчеркнуть и усилить пустоту и гулкость осеннего пространства.


Но, в конце концов, даже у посредственного поэта можно найти свое “блистающее копыто”. Если заниматься “вскрытием” формы этой строфы, можно обнаружить и более тонкие признаки ее совершенства. После “ведут ко мне коня” наступает пауза, которая дает возможность “наглядеться” на эту захватывающую для Пушкина картину. Но она нужна также и чисто синтак­сически (чтобы не получилось: ведут... в раздолии) и этой “деловой” необходимостью как бы прикрывает свою страстность. И как стремительны после этой паузы строчки, передающие бег коня, какой топот слышится в них от ударений, падающих почти на каждое слово. Но высшее мастерство в том, что мы, читая Пушкина, не замечаем всего этого, как не замечал, скорее всего, и сам Пушкин. Не замечаем, охваченные его восторгом:

Ведут ко мне коня...

Какой царский и детский одновременно, какой пушкинский жест. Потому что в этот миг не существует ничего и никого, кроме “коня”. Пушкин даже о себе говорит дальше в третьем лице: “он всадника несет”.

Не существует ничего, кроме в д о х н о в е н и я...

И забываю мир — и в сладкой тишине

Я сладко усыплен моим воображеньем,

И пробуждается поэзия во мне...

“И забываю мир...” Как торжествующе у Пушкина это звучит. Оказывается, ему надо “забыть” окружающий мир, чтобы создать свой мир, со с в о и м населением:

...И тут ко мне идет незримый рой гостей,

Знакомцы давние, плоды мечты моей...

В рукописи “Осени” Пушкиным зачеркнуто следовавшее за этим перечисление:
( Свернуть )


Стальные рыцари, угрюмые султаны,

Монахи, карлики, арапские цари,

Гречанки с четками, корсары, богдыханы,

Испанцы в епанчах, жиды, богатыри,

Царевны пленные, графини, великаны,

И вы, любимицы златой моей зари, —

Вы, барышни мои, с открытыми плечами,

С висками гладкими и томными очами...

Не правда ли, странный набор “знакомцев” — пусть даже в черновом варианте — для поэта, уже создавшего к этому времени “Евгения Онегина”! Что за фантастическое сборище? Даже “любимицы златой зари” лишены всякой кровинки в лице, с одной стороны, как бы подтверждая реальность “знакомцев”, но в то же время, будучи лишь моделью барышень, ничем не выде­ляются из этого карнавала манекенов.

Да, это явно не наши знакомцы, они — из м и р а п о э т а. Его “незри­мый рой”.

Но они м о г у т стать нашими “знакомцами”, если поэт вдохнет в них свою душу:

Жил на свете рыцарь бедный,

Молчаливый и простой,

С виду сумрачный и бледный,

Духом смелый и прямой...

Разве этот “рыцарь бедный”, которого мучило “одно виденье, непостижное уму”, не так же реален для нас, читателей Пушкина, как и Гусар, крутящий свой “длинный ус”, как “вещий Олег”, “любезная калмычка” или даже тот “труп ужасный”, который стучится “под окном и у ворот”:

С бороды вода струится,

Взор открыт и недвижим,

Все в нем страшно онемело,

Опустились руки вниз,

И в распухнувшее тело

Раки черные впились...

Какое потрясающее описание мертвеца, “гостя голого”, почти физически ощутимое. Но происходит чудо — “утопленник” описан с такой силой, а кажется живым. И не потому, что “стучится под окном”, а потому, что как ни много здесь смерти, а П у ш к и н а — больше. Это “мертвец” из е г о мира, где не нарушается черта, за которой начинается “кошмар” и отступает поэт. Победа остается за поэтом.

Мы так привыкли к сиянию пушкинского гения, столько света излучают его стихи, что забываем, сколько с т р а ш н о г о преследовало его вообра­жение и душу.

Но дело в том, что Пушкин всегда больше того, о чем он пишет. Он не теряет власти ни над чем. И как бы ни потрясали наше воображение его “бесы”, мы чувствуем, что он их “взял на себя”.

Визгом жалобным и воем

Надрывая сердце мне...

Заслуга Пушкина перед людьми всех времен, его “подвиг благородный” в том еще, что он создал свой поэтический мир, в котором дисгармония окружающего мира не отрицается, но п о б е ж д а е т с я силой творческого духа, его “божественного глагола”.



Из нашего сообщества Пушкинский Дом: pushkinskij-dom.livejournal.com/237749.html?vie...

@темы: информация без размышлений

---

Давайте, коллеги, обсудим такую болезненную черту человеческого характера как стремление к идеалу. Есть люди, у которых эта черта выражена очень ярко. Эти люди пытаются делать идеально абсолютно всё. Для таких людей есть даже специальное название: перфекционисты.

Перфекционистами принято восхищаться и ставить их в пример обычным «халтурщикам». Однако я собираюсь доказать, что тот, кто пытается сделать всё идеально — это, по сути своей, просто лузер. Или, говоря по-русски, неудачник.

У меня нет цели кого-то клеймить. Скажу больше, какое-то время назад я и сам был перфекционистом. Сейчас, к счастью, я успешно переболел этой болезнью. Но вот воспоминаний осталась масса. Ими я и хочу поделиться.

Начну, как обычно, с примеров.

Представьте себе главу семейства, который собирается сделать ремонт. Планы — наполеоновские. Везде ставим стеклопакеты с рамами из красного дерава. Выравниваем полы. Меняем всю сантехнику. Мебель — из белого дуба, под заказ, по своим чертежам. А плитку в ванной кладём собственноручно, чтобы не меньше, чем на тридцать лет.

Планы, повторюсь, наполеоновские. И даже руки у главы семейства «золотые» — всё может и всё умеет. Вот только денег и времени, увы, не очень много. Поэтому, ремонт начинается и… встаёт. Ждём зарплаты. Ждём отпуска. Ждём, пока кончится аврал на работе. Короче, годами живём в раздроченной квартире, среди мешков с цементом и засохших баночек с краской.

Я знаю людей, которые начали ремонт ещё во времена СССР, и до сих пор его не закончили. Спрашивается, почему так получилось? Почему такая бытовая мелочь как ремонт затянулась на десятилетия?

Ответ прост. Глава семейства ошибся. Глава семейства думал, будто у него есть выбор: идеальный ремонт или скромный ремонт. На самом же деле выбор был другой. Или скромный ремонт или никакого. Выбора «идеальный ремонт» у него не было.

Дальше. Представим себе девушку, которая ждёт принца. Девушке всё попадаются какие-то уроды. У одного волосы из носа растут. Другой работает в МакДоналдсе. Третий не знает толком ни одного иностранного языка. У четвёртого — перхоть. А пятый имеет дурацкую привычку почёсывать задницу, когда его никто не видит. Короче, у всех какие-то проблемы. Принцы, правда, тоже на горизонте появляются, но почему-то девушкой нашей не интересуются.

Проходит год, пять, десять лет. Девушке уже «немного за тридцать». Девственность осталась, а вот надежды на принца постепенно тают. Почему так вышло?

Да очень просто. Девушка думала, будто у неё есть выбор: замуж за принца или замуж за обычного человека. На самом деле, выбор, опять таки, был другой: замуж за обычного человека, или синие чулки и кастрированный кот на коленях.

Ещё пример. Два студента собираются идти знакомиться с девушками. Один из них говорит: «я, наверное, сегодня не пойду. Представь — познакомимся мы с девушками. Нужно будет в ресторан вести. А у меня — ни денег, ни костюма, ни автомобиля. Вот заработаю денег…».

Вы уже поняли, ага? Студент думал, будто у него есть выбор: вести девушку гулять в парк или вести девушку гулять в ресторан. На самом деле выбор был другой: знакомиться с девушками сейчас или гонять лысого до самого окончания института.

Напоследок, классический портрет юного бизнесмена. История из жизни, кстати. Приходит ко мне как-то за советом один студент, и происходит между нами примерно такая беседа:

Начинающий бизнесмен: Я хочу открыть свой бизнес. Фитнес-центр и тренажёрный зал.
Фриц: Конечно, открывай, первым клиентом буду.
Н.Б.: Я считал, мне примерно $30 000 для начала.
Фриц: Разумно. У тебя уже есть $30 000?
Н.Б.: Пока нет. Думаю вот, где взять.
Фриц: А если поскромнее как-нибудь? Тренажёры подешевле, подвал какой-нибудь?
Н.Б.: Не, это же паршивые тренажёры будут. Подержанные. А я хочу новые и самые лучшие…

Как вы уже догадались, ничего этот юноша не открыл. Насколько мне известно, он так и работает себе такелажником и пытается накопить «необходимые» $30 000. Потому что этот юноша ошибся. Он думал, будто у него есть выбор: открыть фитнес-центр с новыми тренажёрами или открыть фитнес-центр со старыми тренажёрами. А выбор у него был другой: открыть очень скромный фитнес-центр или не открывать вообще никакого.

Таких примеров можно привести великое множество. Перфекционист раз за разом пытается сделать невозможное и обламывается. И ведь даже сами перфекционисты это понимают! Но продолжают упорно прыгать, пытаясь побить мировой рекорд.

А как же быть с песней Билана «Невозможное возможно», спросите вы? Нужно ведь тянуться вверх, чтобы достичь хоть чего-то! Нельзя же сидеть в рваных трениках перед Ящиком и пожирать пиво с чипсами?

Отвечу. Действительно, нужно тянуться вверх. Но нужно и расчитывать свои силы. Цели должны быть достижимыми. Только тогда, шаг за шагом, и можно будет достичь искомого совершенства. Хорошо отремонтированной квартиры, например.

Представим себе, что нам нужно перенести тонну кирпичей с места на место, с помощью тачки. Как это можно сделать? Ответ: надо взять тачку, погрузить в неё сто килограмм и покатить. Что будет, если мы попытаемся сразу загрузить в тачку тонну кирпичей? А ничего не будет. Или кирпичи не влезут, или тачка сломается.

Почему же перфекционисты так стремятся делать всё идеально? Они же наступают на одни и те же грабли снова и снова! Пытаются загрузить в тачку тонну кирпичей, а потом, стиснув челюсти, смотрят на сломанную тачку.

Корни этого явления лежат, как водится, ещё в детстве. К сожалению, многих детей наказывают за ошибки. Им вдалбливают в головы, что делать всё идеально — это единственный способ жить. Получать одни пятёрки. Не ошибаться в диктантах. Сразу говорить по-английски без ошибок, ага.

Кстати, лирическое отступление. Когда я учился в школе, детей учили примерно так: «Говорите, маленькие тупицы, сразу правильно. Начнёте коверкать слова — и всё, ошибки останутся с вами навсегда». А иностранный язык такое дело, чтобы говорить без ошибок, нужно сначала им овладеть в совершенстве. А чтобы овладеть в совершенстве, нужно сначала какое-то время поговорить. С ошибками.

Понимаете, замкнутый круг. И дети в этот круг попадали. Поэтому подавляющее большинство выпускников советских школ, ни разу не умело говорить по-английски. Тексты с горем пополам перевести могло. Вычленить знакомые слова из песни — едва-едва, но было способно. А вот сказать несколько фраз — уже нет. Психологический барьер.

Ключевое слово здесь: сразу. Если бы детям сказали, «говорите как можете, ошибки потом поправим», было бы всё нормально. А вот слово «сразу» сделало детей немыми. Сразу-то ничего не получается.

Ладно, продолжим. Что такого страшного в стремлении избежать ошибок? Страшно то, что люди учатся на ошибках. И любые дороги к великим делам прямо-таки усеяны ошибками. Ошибки — это не какой-то побочный эффект, которого можно избежать. Это — сама суть любого действия. Ошибки — это та палочка слепого, которой он ощупывает окрестности. Те ступеньки, по которым монах поднимается на вершину горы. Мы ошибаемся и понимаем, куда надо идти. А если мы не будем ошибаться, так и останемся стоять на месте.

Однажды преподаватель гончарного дела провёл любопытный эксперимент. Он разделил студентов на две части и дал им разные задания. Первой половине студентов гончар поручил сделать всего один горшок. Он сказал, что будет оценивать их труд по качеству этого горшка: чем лучше у них выйдет горшок, тем выше будет оценка.

Второй половине студентов гончар сказал «гнать вал»: сделать по 50 горшком на человека. Дескать, сдаёте 50 неказистых горшков, и пять баллов у вас в кармане.

Так вот. По окончании семестра внезапно выяснилось, что горшки «халтурщиков» получились гораздо качественнее, чем горшки «перфекционистов». Так как халтурщики учились на ошибках, и каждый следующий горшок получался у них лучше предыдущего.

Короче говоря, не ошибается только тот, кто ничего не делает. Поэтому перфекционисты из страха ошибиться как раз ничего и не делают. Только брызжут кислой слюной, когда видят чужие ошибки. Их злоба вполне объяснима: сами-то они неудачники. Им очень обидно видеть как кто-то ошибается, но добивается успеха. В этом лузерам видится вселенская несправедливость: почему же успеха добиваются не они, такие знающие и аккуратные. Такие… неошибающиеся.

Объяснение простое. Перфекционисты не добиваются успеха, потому что ничего не делают. Или, как вариант, мало делают.

Мораль из всего этого будет следующая. Часто перед нами стоит выбор: сделать что-нибудь паршиво, или не делать этого вообще. Так вот: путь «ничего не делать» — это зачастую путь лузера. Просто лузер маскируется, лузер говорит себе: «я сделаю идеально». Но «сделаю идеально» очень часто переводится как «ничего не сделаю».

Пример. Мы собираемся писать книжку. Пишем первую страницу. Получается так себе. Переделываем. Снова так себе текст. Переписываем в третий раз и решаем, что надо прочесть Шопенгауэра в оригинале, чтобы лучше разбираться в теме. Садимся за перевод Шопенгауэера… Проходит полгода. Написано пять страниц. И тут мы осознаём, что на книжку-то пяти страниц ну никак не хватит! Из груди испускается тяжёлый вздох, рукопись откладывается в дальнюю директорию.

А вот правильное решение. Пишем первую страницу. Получается так себе. Пишем вторую страницу. Снова получается так себе. Пишем третью страницу. Продолжаем писать с одинаково средним качеством, пока наша книжка не готова. После того, как книжка готова, слегка рихтуем её, исправляем заметные ошибки и выставляем на суд публики.

Получим мы шквал грязи ценных замечаний от критиков? Да, получим. Такова цена успеха. Получим порцию негатива, частично примем его к сведению, и следующая наша книга будет уже лучше. Но давайте на секунду задумаемся: а кто такие критики? Критики — это ведь тоже писатели. Только это трусливые писатели, писатели, которые боялись ошибиться. Писатели, у которых есть в загашнике свои пять идеальных страниц.

Черчилль любил повторять: «успех — это движение от неудачи к неудаче с нарастающим энтузиазмом». Думаете, шутил? Может, и шутил, не знаю. Но в жизни именно так всё и устроено. Дорога к успеху лежит через ошибки.

Давайте напоследок обсудим великих футболистов и прочих спортсменов. Которые стремятся делать всё идеально. Как же с ними, спросите вы?

Очень просто. Они не боялись ошибаться и падать. Великие спортсмены достигли совершенства после того как совершили свою тысячу ошибок. Плющенко не сидел двадцать лет на печи и не изучал литературу по конькам. Плющенко шёл путём опыта и ошибок. И именно этот путь сделал Плющенко олимпийским чемпионом.

Итог. Главная проблема перфекционистов в том, что они боятся ошибок. Из-за этого они постоянно совершают две глупости:

а) пытаются перескочить через необходимый этап несовершенства ;
б) тратят время на «вылизывание» второстепенных мест.

Всё это вместе и делает большую часть перфекционистов неудачниками.

fritzmorgen.livejournal.com/17099.html

@темы: информация без размышлений

---

Год юбилея Победы не может оказаться плохим.

С Новым Годом всех!

@темы: задумчиво

---

Вот когда порадуешься, что нет денег на кафе...(

@темы: печально я смотрю на наше поколенье...

---

Кто вы в царстве насекомых?

@темы: тест